Voynich Manuscript. Codex Rohonc. Zodiac Killer. Chronik des Konstanzer Konzils.
Codex Gigas. Bestiary. Oráč a smrt.Václav Břežan. Rukopis Zelenohorský.
Rukopis Královédvorský. Somerton Man. Píseň Vyšehradská. Milostné písně Krále
Václava. Tkadleček. Blitz cipher. Kosma kronika.P.I.O.6.

Voynichův rukopis. (Voynich Manuscript)-deciphered

31. prosince 2012 v 9:39 | Zlatoděj J. Prof. |  Voynichův rukopis.(Voynich Manuscript)- deciphered
Co je Voynichův rukopis.
________________________
Po několika letém výzkumu rukopisu Voynich,jsem zjistil co obsahuje a kdo
je tajemný autor tohoto pro vědecký svět záhadného díla.
Rukopis je psán jako kronika, ve které se píše o životě a smrti. Velká
část zápisu se dotýká starého šlechtického rodu Rožmberků.
______________________________________
Šifrování je založeno na Gematrii a substituci.
_______________________________________

Po přeložní mnoha stránek rukopisu jsem dospěl k tomuto závěru. Tajemný
rukopis , který se snaží rozluštit spousta světových odborníků na šifry už nejméně
sto let a který navzdory všem snahám různých vědců, historiků a amatérských
snaživců je stále nerozluštěn je odsouzen k tomu, že to tak bude ještě hodně
dlouho. Podle mě alespoň dalších tisíc let.
Přečetl jsem snad vše co bylo na síti dostupné a seznámil se vším co kdy,nějaký
výzkumník o rukopisu napsal. Musím jen smutně konstatovat, že takový mizerný
výsledek z řad vědecké obce jsem neočekával.

Rukopis, který se správně nazývá ,,Akta,,( což je psáno na několika strankách
rukopisu) psalo podle mého zjištění několik lidí. Všichni pisatelé patřili k vlivnému
a bohatému šlechtickému rodu Rožmberků. Rukopis je psán jako kronika ve které
se dočtete jak to v té době ve skutečnosti bylo. Největším tajemstvím které je
ukryto za velice složitým šifrováním je( podle mě) popisování určitých událostí,
které se dotýkají mistra Jana Husa. V rukopise je napsáno kdy se narodil a kdo jsou
jeho rodiče. Dále je na několika místech popisováno, že jeho smrt byla fingovaná,
a že mistr žil ještě spousty let, ale pod jinou identitou.
Dalším velkým tajemstvím, které rukopis odtajňuje je zjištění, že Rožmberk byl
Žid. ( to se muselo před veřejností tajit). Dále rukopis popisuje smrt dánského
astrologa a alchymisty Tycha Braha. Popisuje co bylo pravou příčinou jeho smrti a
jak k tomu došlo. ( picák jeden).
Na mnoha stranách je popisováno, jak se někoho definitívně zbavit. A to buď za
přispění nějakého jedu a nebo nějakého lektvaru. Velice často je v různých
návodech použito olovo. A samozřejmě také různé jedovaté rostliny. Dále je tam
popisováno jak někomu přivodit neplodnost a odsoudit tím pádem nějaký
šlechtický rod k záhubě. Jsou tam také popisovány určité přesuny zlata směrem
do polska.
V rukopise je také popsána vražda mldého českého krále Ladislava ( Holce).atd.
To je tak ve stručnosti vše co se v rukopise dočtete.

V rukopise ve kterém se autor od záčátku až do konce schovává, je velice špatná
orientace. Autor vám nikdy nenapíše ,, To jsem Já,,. Autor si sváma hraje jako
kočka s myší a vy ho musíte najít. Musíte přeložit spousty stránek a pak se vám
teprve ukáže. Zápis se čte jak z levé strany , tak i z pravé strany. Každý obrázek
v rukopisu má několik významů. Každé slovo má také několik významů. Do psaného
textu se musí jak píše sám autor na několika místech , vložit za jeden určený znak
několik autorem určených znaků. Pak vám dá teprve zápis smysl. Bez toho vložení
nemůžete číst pravý význam zápisu ( textu). Návod na dešifrování je psán mimo
jiné, také na poslední stránce rukopisu. Na stránce 116. Tam je psán celý
algoritmus pro dešifrování rukopisu.
Rukopis začala psát žena. Ta žena se jmenovala Anna Hlohovská. Byla to manželka
Jana II. z Rožmberka. Poslední zápis do rukopisu provedl poslední Rožmberk. Petr
Vok z Rožmberka.
Přes celý zápis rukopisu se táhne krycí text alchymie. Proto tam neustále narážíte
na zlato, olovo, měď, zinek, a další prvky. Ten alchymistický text má za úkol vás
zmáct.
Šifrování vymyslel předek rodu Rožmberků . Woko Rosenberg. Žid.

Rukopis je psán úplně obyčejným písmem ( tak nevím proč je všude uváděno v neznámém písmu).Stačí se jenom podívat a je úplně jedno na jakou stranu. Písmena jsou úplně obyčené znaky v latince.

Zde jsou všechny znaky (písmena), kterýma je rukopis psán.

Jsou tohle neznámé znaky ?





____________________________________________________________________________
Vše potřebné pro pochopení toho,co rukopis je, naleznete v rubrice.
__________________________________________________________________

Radiokarbonovou analýzu rukopisu, který našel polský žid Voynich, provedl
Greg Hogins v roce 2009 na univerzitě v Arizoně.

---------------------------------------------------o----------------------------------------------------

Your comment is awaiting moderation.
 

23 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Sergi Ridaura Sergi Ridaura | E-mail | Web | 10. února 2011 v 23:58 | Reagovat

*** Tengo de leer con calma todo lo que escribes, algunas cosas parecen interesantes.

Dentro de unos días escribo un texto hablando de tus teorías.

En mi opinión tienes razón en algunos temas, pero no entiendo como has llegado a estas conclusiones. O_O

*** Mám klidně číst všechno, co píšete, některé věci se zdají být zajímavé.

Během několika dnů jsem se napsat text mluví o vašich teorií.

Podle mého názoru máte pravdu, na některé otázky, ale nechápu, jak jste přišel k těmto závěrům. O_O

2 Sergi Ridaura Sergi Ridaura | E-mail | Web | 17. února 2011 v 17:46 | Reagovat

Pues no conozco a Juan Garcia Atienza. :-(.

Pues estoy leyendo con calma tus entradas, para mi son difíciles de comprender y creo que no tenemos la misma teoría.

Pero espero que tu o yo podamos entenderlo, prefiero saber el contenido del manuscrito, aunque me equivoque! :-P

Suerte!!

3 qad qad | E-mail | Web | 9. ledna 2013 v 16:06 | Reagovat

Dle historických pramenů bylo město Prudnik a několik okolních vsí založeno maršálkem Vokem z Rožmberka v letech 1255-1259. Postavil zde gotický hrad, střežící provoz na obchodní stezce Nysa-Opava. Vokův syn Jindřich okolo roku 1279 přijal pro město právo německé a postavil původní střed města s šachovnicově rozmístěnými ulicemi, obehnaný hradbou. Do roku 1337 patřil Prudnik Koruně České. 1337-1532 nacházel se v rukou opolských Piastowců

4 Zlatoděj J.T.Prof. Zlatoděj J.T.Prof. | 9. ledna 2013 v 17:49 | Reagovat

Znám. Za posledních několik let jsem přečetl spousty různých informací týkajících se různých starých českých rodů.

5 Targanar Targanar | 23. června 2013 v 8:46 | Reagovat

[4]: Dobrý den. Četl jsem si několik článků na Vašem blogu a musím uznat, že je to přinejmenším velmi zajímavé. Nejsem odborník na taré texty, a ačkoliv se zajímám o historii, alchymii, šifry atd., je můj zájem spíš okrajový. Nicméně si myslím, že jste se zatím ze všech řešitelů dostal nejdál. Hlavně, pokud jde o šifru. Chci se zeptat na několik věcí, které mi tak úplně nesedí. Jestli tomu dobře rozumím, podle Vás je autorství Jana z Lazu a kniha jako alchymistická "příručka" zástěrka. Na rukopisu pracovalo několik osob z rodu Rožmerků, kteří měli židovský původ a knihu pojali jako kritiku poměrů v zemi, apod. Pokud pergamen pochází někdy z první poloviny 15. století a byl popsán nedouho o svém vzniku, jak je možné že podlesní části rukopisu vznikly až v 17. století? Druhá věc se týká Rožmberků samotných. Jestli to psali oni, proč tak stříleli do svých řad? Myslím tím část, kde je kritizován Petr Vok z Rožmberka za svůj nezřízený život a přitom měl podle Vašich slov sám rukopis zakončit.
Děkuji za odpovědi.

6 Zlatoděj J.T.Prof. Zlatoděj J.T.Prof. | Web | 23. června 2013 v 17:20 | Reagovat

Děkuji za návštěvu a pokusím se Vám osvětlit pár maličkostí na které se ptáte. V rukopisu se píše o mnoha lidech a obsahuje mnoho různých jmen. Píše se v něm i o Janu z Lazu. Ten kdo začal psát rukopis tak alchymistu Jana jistě znal.
Přes psaný text rukopisu je natažen krycí text alchymie. Ten má za úkol odvést pozornost od pravého zápisu,kterým jsou popisovány určité skutky určitých lidí žijících v poplatné době samotného zápisu.
Co se týká toho stáří rukopisu, který určil Greg na Arizonské univerzitě, tak to podle mě určil docela správně. Plus mínus 50 let v těchto testech nehraje tak důležitou roli. ( Já mu tam několikrát psal, že rukopis obsahuje datum 1437, to je datum kdy byla korunována Barbora Celská v katedrále svatého Víta na královnu země České.) I o Barboře se v rukopisu píše. Píše se tom i o Zikmundu Lucemburském.
Co se týká samotných Rožmberků a toho že jsou židé, tak je dobré se seznámit s tím jak se na židy pohlíželo v době kdy vznikal. To znamená dobu středověku.
Rukopis není židovská kritika tehdejší společnosti. Rukopis popisuje určité skutky určitých lidí. Většinou se jedná o nějakou levárnu. Jak někoho zlikvidovat a tak dále. Popisuje boj o moc a majetky. Proto má tak složitou šifru, kterou psán a kodován. Není to běžné čtení pro každého. Odhaluje totiž určité velice důležité informace z dějin naší země.

Největším tajemstvím je podle mého zjištění ta informace, že mistr Jan Hus nebyl upálen, ale že byl zachráněn a žil ještě hodně let avšak pod jinou identitou. Tak tato informace je psána na více místech v rukopisu. ( autor v rukopisu několikrát píše tuto větu : Nauč se číst rukopis a jednou až bude jiná doba řekni lidem jak to tenkrát ve skutečnosti s mistrem Janem Husem bylo ).
Jinak samotný Petr Vok nebyl nějaký lidumil. To co je psáno v rukopisu, říká že se s nikým moc nepáral a byl vždy s každým hned hotov. ( vždyť byl velmistrem Řádu Lebky , řádu který založil).

Víc Vám bohužel zatím nemohu napsat. Různí světoví odborníci čtou co píšu a pak podle toho předělávají své zápisky.
Takže musím psát opatrně. Kradou a kradou a snaží se. Já jim ale dokážu, že největší odborník na rukopis jsem Já.

Důležité je dešifrovat dopis, který je na Yale v Beinecke Library. V tom dopisu jsou psány velice důležité informace, které se týkají samotného rukopisu.

7 David David | E-mail | 24. října 2013 v 16:01 | Reagovat

Dobrý den,
půlku dnešního dne jsem strávil pročítáním Vašeho blogu. Můžete se mi prosím ozvat na  uvedený email? Možná jste to někde psal, ale zajímalo by mě, proč to někde nezveřejníte?

8 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 24. října 2013 v 16:30 | Reagovat

Taky pěkný den,
jsem rád že vás moje psaní zaujalo a že Vám možná přineslo něco nového. Píšete že to nikde nezveřejňuji. Já určité věci zveřejňuji jen prostřednictvím tohoto blogu.To co píši čte dost lidí z celého světa. Bajvočko dnes : Slovensko 17. Evropa 13. Rakousko 8. USA 6. Velká Britanie 5. Německo 5. Finsko 5. Švédsko 4. Švýcarsko 2. Irsko 2. Thajsko 2. Norsko 2. Francie 1. Dánsko 1. Belgie 1. Austrálie 1. Maďarsko 1. Ukrajina 1. No a několik stovek tady našich čtenářů.

9 David David | E-mail | 24. října 2013 v 17:19 | Reagovat

Netvrdím, že si to necháváte pro sebe a návštěvnost určitě máte, ale spíše by mě zajímalo, proč nevydáte oficiální překlad, nebo nějakou oficiální verzi. Jedna věc je debatovat na blogu a říct já to zvládl, druhá věc je jít tím opravdu "do světa" a konfrontovat s tím ostatní. To jestli to bude uznáno, je už věc druhá.

10 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 24. října 2013 v 17:22 | Reagovat

S kým to konfrontovat ? O_O  :-D

11 David David | 24. října 2013 v 20:13 | Reagovat

Když to řeknu úplně hloupě, tak říct to světu jak to vlastně je, jak funguje překlad apod. ?

12 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 24. října 2013 v 20:24 | Reagovat

No když na to odpovím, tak bych to řekl asi takhle. Co rukopis je a co obsahuje už cpu na síť asi tak 4 roky. Že je pro šifrování použita gematrie a s spojená substituce. Teď už záleží na tom co dotyčný zná a ovládá. Návod píše i sám žid Habdank Voynich, ve svém dopise. Stačí si to jenom přečíst. ;-)

13 David David | 25. října 2013 v 15:26 | Reagovat

To všechno jsem si přečetl, ale člověk je chytrý, ale lidé jsou hloupí, čili pokud se lidem neřekne koukněte dělá se to tak a takhle a vidíte, funguje to a být tedy oficiálně uznán jako ten kdo na to přišel?

14 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 26. října 2013 v 13:50 | Reagovat

No,že existuje na světě velká spousta ,,Golemů,, je mě taky jasný. To ale není podle mě důvod,abych zveřejnil algoritmus pro Manuscript Voynich.
Dost různých ve světě vědců a nevědců se několik desetiletí snaží pokořit ten algoritmus, ale marně. Nemohu to sem napsat a to z jednoho velkého důvodu. Vědci kradou, čtou co píši o rukopisu já a podle toho předělávají svůj blog. ;-)

15 Marek Thürner Marek Thürner | E-mail | 12. března 2014 v 21:31 | Reagovat

Dobrý večer, v minulosti jsem pročetl váš web ohledně VM a jsem na vaší straně. Sám jsem si ho z netu sehnal a porovnal vaše bádání s originálem (kopií z netu)a máte pravdu. Proto mne ale dnes překvapil článek NOVINKY.CZ (http://www.novinky.cz/veda-skoly/328367-podarilo-se-rozlustit-prvnich-par-slov-600-let-stareho-tajuplneho-rukopisu.html), kde se rozluštěním chlubí britský lingvista Stephen Bax, který rozluštil pár slov - je to prý psáno aztéckým jazykem nahuatl. No přeji vám hezké počtení.
MT

16 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 16. března 2014 v 13:21 | Reagovat

Dobrý den pane Thürner, samozřejmě že jsem ten článek také čet. Kolega Bax se snaží o nemožné, chce zjistit abecedu a význam znaků podle jím určených rostlin a to je opět špatně. Již jsem mu napsal na jeho stránky, že píše hlouposti a tímto způsobem nikdy nedosáhne kladného výsledku.

17 Aneta Aneta | 17. března 2014 v 11:57 | Reagovat

[16]: Hlavně mi přijde hloupé se nezajímat o historické pozadí díla, tedy že je v počátcích spjato s českým prostředím a hledat v něm aztécký jazyk je pak hloupost nad hlouposti. Jako by svět nedokázal uznat historickou hodnotu českých zemí a rukopis by měl být přinejmenším psán v angličtině, popisovat mimozemské civilizace a přitom to není nic menšího než dějiny jednoho šlechtického rodu. A to, že vás někdo vykrádá je úsměvné a k pláči zároveň. Vy se sepsání knihy bráníte, ale takto vás z "anonymního" blogu vykrádat lze snadno. Knihou byste ztvrdil SVÉ myšlenky a algoritmus byste zveřejňovat nemusel :) fandím vám a bylo by mi to líto, dějiny jsou totiž plné takových falešných objevitelů/zlodějů cizích myšlenek.

18 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 16. května 2014 v 14:03 | Reagovat

Pěkný den paní Aneto. Uplně jsem zapomněl odpovědět na Váš komentář a tak to dodatečně napravuji.

Přesně jak píšete, historické pozadí rukopisu. Světoví odborníci se snaží už skoro sto let o nemožné a snaží se do rukopisu nacpat všechno možný, jen aby jim to nějak klaplo. Někteří utopisti jdou dokonce tak daleko, že se do manuscriptu snaží natlačit i nějaké indiány. Podle mě ti lidé vůbec neznají indiánské písmo.
A přitom když se každý podívá do rukopisu, tak musí velice snadno číst velkou spoustu znaků psaných normální latinkou, která má něco málo společného i s gotickým písmem. Zadruhé, každý kdo vidí a nemá šedej zákal, tak také musí jasně vidět obrázky v rukopisu kreslené. Samotné obrázky ,,Jasně,, a zřetelně vylučují to, že by mohl být autorem nějaký indián.
Zadalší, světoví odborníci ( tak to mám od jednoho chytráka z cuni,cz, jako ty odborníky), takže ti světoví odborníci si nedokážou ani ve snu představit, jak se například Rožmberský rod zasloužil o to, aby se na jejich pozemcích pěstovalo všechno možné a v té době dostupné. Rožmberk měl k dispozici spousty zahrad a samozřejmě i skleníků, ve kterých pěstoval vše co se tenkrát dovezlo ze zámoří. Jeho skleníky to bylo unikum samo o sobě. Takže samozřejmě také měl plno rostlin například z jižní ameriky.atd.

19 Pavel Pavel | 21. května 2014 v 18:12 | Reagovat

Píšete "Zde jsou všechny znaky (písmena), kterýma je rukopis psán." a přitom tam nemáte ani polovinu znaků které rukopis obsahuje...???

20 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 21. května 2014 v 19:51 | Reagovat

konkrétně ? :D

21 Dodroděj Dodroděj | 21. května 2014 v 20:45 | Reagovat

Pokud nebudete výsledky svého bádání,luštění publikovat v nějakém odborném časopise,nebude Vás nikdy nikdo brát vážně.

22 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 21. května 2014 v 22:07 | Reagovat

jo, no to je teda pěkné, a je mě to úplně jedno. :-D

23 Pavel Pavel | 27. května 2014 v 17:06 | Reagovat

Konkrétně tam např. nemáte ani jeden znak podobný ruskému"p" a že těch variant s tímto znakem tam je.

24 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 27. května 2014 v 22:56 | Reagovat

Takle to je o ničem. Potřeboval bych někde vidět, to co vy vidíte jako nějaký ruský znak ,,p,,. Takže ... s ruštinou nemá zápis vůbec, ale vůbec nic společného. Maximálně je na první straně řecké písmeno ,,Pí,,.( ale je psáno otočeno o 180°). A nějaké varianty ? Já vám ukazuji hlavní písmena, kterýma je rukopis psán. Protože podle všeho neznáte alchymistické znaky a jejich význam, tak jsem tyto ze zápisu vynechal.
Znaky které jsem dal do té tabulky, tak stačí na přeložení 99% rukopisu, pakliže znáte to co je psáno na poslední stránce 116, kde je psán návod, jak postupovat při překladu. To samé píše i Habdank Voynich ve svém dopise.

25 Pavel Pavel | 28. května 2014 v 21:17 | Reagovat

Že s ruštinou nemá nic společného vím také, znaky co myslím jsou např. na této vaší stránce:
http://zlatodej.blog.cz/1212/voynichuv-rukopis-pismo-voynich-manuscript?fb_action_ids=396365993775529&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
poslední slovo přiblíženého textu, první znak a vedle jeho "odnož".
Zajímalo by mě jak přeložíte slova psaná  na "rouře" tvaru + vlevo uprostřed na straně 82r

26 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 28. května 2014 v 22:29 | Reagovat

poslední slovo - ocoHcq.

27 Pavel Pavel | 29. května 2014 v 16:39 | Reagovat

A do češtiny je to jak???

28 Balazs Peter Balazs Peter | E-mail | 2. října 2014 v 10:31 | Reagovat

Vazeny pane,
Precital som Vas zaujimavy clanok ohladom
rodu Rosenbergerovcov /Rozmberk/ co sa tyka vyrobu zlata.
Mna by zaujimalo ich mincovnictvo teda
razenia zlatych minci, ako aj rodinne svazky s rodom Zrinskych /Horvatsko/.
Za pomoc Vam vopred dakujem.
A prosim badajte dalej nedajte sa odradit. V badani to je pekne ak clovek
nieco nove objavi.
S uctou Peter Balazs Kosice Slovensko

29 Sandra Sandra | 23. ledna 2015 v 20:01 | Reagovat

Prosím Vás, jaký je Váš názor na studie profesora linguistiky Stephena Baxa? Ten totiž docela úspěšně identifikoval cca 10 slov a podle něj, to není žádná šifra ale přirozený jazyk pocházející pravděpodobně někde z Euro-Asie.Dále mám s Vaší teorií docela zásadní problém a to ten, že na té stránce 116 žádné vysvětlení nevidím- text nevypadá vůbec jinak než např. ten na stránce 115. Četla jsem i Vaší teorii ohledně té gematrii a nevím jak jste přišel na ten kód (http://imageproxy.jxs.cz/~nd06/jxs/cz~/510/032/9f09d53f33_94322901_o2.jpg)

Jinak i kdyby vše bylo tak jak sám tvrdíte, proč by někdo z rodu Rožmberka psal např. o upálení Jana Husa, když sám s tím neměl nic společného- jak by tedy mohl vědět takovou tajnost (že nebyl upálen)

PS: ty videa profesora Baxe jsou na youtube :)

30 Sandra Sandra | 23. ledna 2015 v 20:08 | Reagovat

[29]: a ještě malý dodatek- jak jste psal o tom,že se v MS píše o různých druhů jedů- psal jste o olovu, tak pokavad´ se nemýlím, o tom, že olovo je jed se vědělo až někdy kolem 17tého století cca.

31 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 23. ledna 2015 v 21:51 | Reagovat

To Sandra. Píšete že máte nějaký problém a to je velice dobře, že se se svým problémem obracíte na mě, to ukazuje že máte v mou osobu důvěru a to je velice správné řešení vašeho problému, který jak je jasně a zřetelně vidět na tom co mě sem píšete. A to například o tom že nejste schopná rozeznat způsob psaného textu na straně 115 a 116 manuscriptu voynich. Podle všeho je chyba na vaší straně a ta pramení z toho, že velice špatně vidíte a tudíž nejste schopna rozeznat psané znaky. Proto bych vám doporučil zaskočit si na oční a nechat se prohlídnout. Jistě pak dostanete brýle a pak poznáte, že má rada je na místě. Mezi znaky strany 116 kde je psán návod na dešifrování a strany 115 je obrovský rozdíl.
Co se týká kolegy Štefana, tak je psáno zde : http://zlatodej.blog.cz/1501/voynich-manuscript-folio-80-r-zrani-zeny

Co se týká textu strany 116v tak je psáno:
http://zlatodej.blog.cz/1412/voynich-manuscript-key-voynichuv-rukopis-klic

Co se týká olova tak se seznamte s alchymií.

32 Sandra Sandra | 25. ledna 2015 v 16:03 | Reagovat

[31]: Vážený pane, omlouvám se, to jsem psala ještě než jsem si četla Váš článek o té stránce 116 a předpokládala jsem, že je řeč o stránce 116 z druhé-vrchní strany. Tak to je nedorozumění.. jinak ano máte pravdu, uznávám, je tam klíč..ale mně osobně rozluštění toho textu mi přijde trochu pofidérní a  
přitažené za vlasy. Jinak ohledně Štefana, musím říct, že jestliže jste mu napsal dopis v takové formě (výsměšně a urážlivě), tak se celkem nedivím, že neodpověděl. Jinak to co on "rozluštil", jestliže je to taková blbost jak sám tvrdíte, tak jaktože to sedí na všechna slova, která přiřadil k těm rostlinám? Jinak neberte mé komentáře za urážlivé nebo nějaké útoky proti Vám - tak to rozhodně nemyslím. Mně osobně se právě líbí více ta Vaše teorie, i když ji zatím beru s rezervou, stejně jako všechny ostatní. :-)

33 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 25. ledna 2015 v 18:10 | Reagovat

Vážená dámo. Je velice dobře ,že jste se také seznámila s tím, jak píši. Takže příště když mě sem budete psát se prosím vás seznamte s tím co už jsem o rukopisu napsal. Je toho podle mě dost na to aby si mohl každý, kdo se zajímá o téma a šifrování voynicha, patřičně a dostatečně informovat o tom čeho se ten rukopis týká a co je v něm psáno. Tím se zamezí zbytečné diskuzi, která nikam podle mého nevede. Co se týká kamaráda Štefana, tak to by vás vůbec nemělo nějak trápit. Jinak píšete, že je na straně 116 klíč. No vidíte, jak dobře najednou vidíte. A to si dámo představte, že světoví odborníci o tom obrázku, jak je všude na síti na jejich blogách psáno. Nedokážou za 100 let zjistit co ta horní kresba znamená. Tak jsem jim to musel ukázat, aby se výzkum taky krapet pohnul dopředu a roky nestagnoval. Já jsem z rukopisem skončil už tak před asi 3 roky. Mám přeloženo asi tak 80 procent , takže mohu psát, tak jak píši.
Co se týká toho že Štefan přiřadil nějaké své znaky k rostlinám a podle toho určil jazyk, tak to je podle všech specialistů na kody a šifry strašně velká blbost. Každý kdo něco zná o šifrování tak vám to jistě potvrdí.

Rukopis má velice složitou šifru. Je psán tímto způsobem. Jak je psáno na straně 116, do zápisu se musí dosadit znaky a jaké to jsou a za jaké znaky se musí dosadit vám tam autor píše. Pak když ovládáte židovskou substituci, tak jste schopná ten zápis číst. Je tam ještě jeden fígl, ale ten vám napsat nemohu.
Píšete že se vám líbí moje ,,Teorie,, ?
No milá dámo, to není žádná teorie, to je konečné řešení manuscriptu, který se správně nazývá, jak je na jeho stránkách psáno,,Acta,,.

PS. žádný botanik nemá šanci rozkodovat rukopis. Vždy je zapotřebí někoho, kdo zná něco o šifrách a kódech. A to jsem se svou kvalifikací právě já. :-D

34 Sandra Sandra | 25. ledna 2015 v 21:08 | Reagovat

Vážený pane Zlatoději,
ještě k tomu Štefanovi, tak on pokavad´ vím nikde netvrdí, že určil jazyk, ani nikde neřekl, že jeho rozpoznání některých slov je nějakým způsobem 100 procentní. Jen by mne vážně zajímalo, jak je možné, že jeho "přečtení" několika slov sedí na názvy těch květin. Stejně, i když vy s tím možná nesouhlasíte a myslíte si, že víte, že rukopis je šifrován, kolegu Štefana nemůžete odsuzovat za to, že si myslí, že je rukopis psán v autentickým jazyce. To je přeci jeho práce- linguistika a i kdyby chtěl, tak by to neuměl rozšifrovat. Zkráceně tím chci říct, že byste ho neměl odsuzovat, když ani nemá v možnostech udělat to, co si myslíte že je to správné :-).
Dále si myslím, že i kdyby byl rukopis šifrován, tak dle mne, to co jste zveřejnil zde na blogu, je takové.. relativní.. že každý to může pochopit trochu jinak (hlavně ty obrázky). Každý detail který zachytíte, když si ho vynaložíte špatně, tak to může udělat zásadní rozdíl. A to je docela riskantní pak tvrdit, že "šifrování je takové a takové" a "tohle není žádná teorie, tak to prostě je.." 8-)

I přesto všechno, si myslím že máte zajímavé názory. :-)

35 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 25. ledna 2015 v 21:29 | Reagovat

Vážená paní Sandro.
Jak je jasně a zřetelně na Vašem psaní vidět, tak vůbec, ale vůbec a to musím opět pozvednout své obočí, nevíte absolutně nic o šifrách. A to konkrétně o homofonní substituci. A proto mě sem píšete, jak je z vašeho psaní jasně vidět, že o šifrách nevíte zhola lautr nic. To Vás samozřejmě ospravedlňuje a omlouvá. Jinak já mám Štefana moc rád ale jako svému kamarádu mu také radím co a jak se zápisu týká. :-D Mám to rád a jednou mu dám jistě i štípanou, poněvadž je to přece kolega, který se musí ještě něco naučit, aby toho tolik věděl a znal, jako Já. Takže se nezlobte, že píši jak píši, a když se vám to nelíbí tak to nečtěte. To co zde uveřejňuji, tak je psáno pro určité občany, kteří jsou většinou světoví odborníci, lingvisti, historici a jim podobní co málo znají. :-)

Jinak je velice důležité si co je pod obrázkem nějaké symbolické rostliny přečíst a potom poznáte, že pravda vypadá jinak, než se vám líbící Štefanův zápis zdá. :-D

36 Sandra Sandra | 26. ledna 2015 v 21:00 | Reagovat

To máte pravdu, že o šifrování nevím lautr nic :-D to ani netvrdím, jen jsem říkala z mého laického pohledu,no. Jinak to je tedy hezké, že jste se Štefanem přátelé, z jeho videí působí jako docela sympatický chlapíl :-)

Ještě si myslím, jak už to tu někdo psal, že by bylo fajn vaše rozluštěné šifry MS nějakým způsobem oficiálně zveřejnit :-)

37 Josef Zlatoděj Prof. Josef Zlatoděj Prof. | Web | 26. ledna 2015 v 21:45 | Reagovat

Paní Sandro. Zveřejnit ? Jak to vypadá tak velice podceňujete sílu internetu. Co píši čte dost lidí z celého světa. Jinak mám toho samozřejmě přeloženo dost, a to nejen z Voynicha, ale i z Codexu Gigas, Codexu Rohonci, Kostnické kroniky, která je velice zajímavá.Mimo jiné je v Kostnické kronice na poslední straně psáno : Když čteš co je zde psáno, tak jsi Jahve. ( Bůh ). Teď momentálně pracuji na dalším rukopisu, kterým je opět vědci velice špatně pochopen rukopis, Oráč a Smrt. Tak to je také lahůdka co se zápisu a šifry týká. Vše co se o Oráči píše je špatně a proto musím opět historiky a lingvisty opravovat a ukázat jim co je v té důležité knize psáno. :-D

Jsou ve tmě a proto je musím vyvést na světlo. :-D Amen.

38 Nezumi Nezumi | E-mail | 6. prosince 2016 v 18:18 | Reagovat

Dobrý den,
zajímalo by mě, zda existuje nějaká asociace mezi Vojnichovým rukopisem a vojsky Říše. (Němci). Děkuji za odpověď a fandím Vám!

39 Maroš Maroš | E-mail | 22. ledna 2017 v 1:52 | Reagovat

Vyborne !!!!

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama